[RedesComCol] Invitación adherir a comentarios Redes Comunitarias - Proyecto ley TIC

[Wilson Daniel Gordillo Ochoa]

Gracias Lilian por compartir.

En el grupo wsap que se creo por el GT - Redes Comunitarias del Capítulo
Colombia ISOC, compartíamos opiniones diversas al respecto.
Me permito compartir por este medio la opinión personal que allí puse a
consideración:

*"Felicitaciones y gratitud total por el ejercicio logrado, eso de lograr
espacios en esas contextos políticos es cosa de otro nivel (no se nos
facilita a muchos).  Respetuosamente una sugerencia (quizás la hayan ya
debatido) pero desde la oportunidad que hemos tenido de compartir con los
colectivos latinoamericanos de redes comunitarias y los lineamientos de la
ISOC (que es el ente global que en esta ocasión nos esta apoyando) el
concepto que más estamos utilizando para nuestros propósitos es REDES
COMUNITARIAS (precisamente por el concepto COMUNITARIA y todo lo que el
conlleva) no el de REDES MESH que refiere más al tecnicismo de protocolos y
cosas ingenieriles..."*

A esta opinión por parte de algunos integrantes que conforman el equipo de
trabajo que participó del taller de regulación que mencionas (del cual
haces parte) se manifestó que la decisión de no usar el concepto RED
COMUNITARIA se debió a:

"... *las connotaciones negativas que tienen los procesos comunitarios en
el país y lo satanizados que están, este problema esta relacionado con los
problemas de las emisoras comunitarias y la televisión comunitaria..."*

También se nos compartió la conveniencia percibida en el taller de
regulación para no usar el concepto:

*"En el taller nos enteramos que algunas organizaciones han hecho un mal
uso de la TV y la Radio Comunitaria, y esto ha generado prevención con el
término Comunitario. Una opción era continuar usando el término para esta
intervención (lo que no significa que se renuncie a su uso) y por esta
asociación negativa no escucharán las propuestas que se tenían, la otra
opción era aportarle a un término diferente. Optamos por la segunda, sin
que eso implique que estamos tomando la vocería de todas las iniciativas
sobre Redes Inalámbricas del país..."*

No es la intención generar un debate ciclico que desgaste en vez de
Co-Crear. Entiendo y valoro el esfuerzo significativo que conlleva lograr
espaciós de escucha en los contextos políticos gubernamentales.  Sólo
quiero de manera muy respetuosa sugerir al equipo de trabajo que esta
participando en esta iniciativa, insistir e intentar impactar el imaginario
colectivo de los actores participantes por parte del estado en este taller
de regulación; fundamentado en que coincidencialmente en diversos
escenarios recientes como: el 5o Foro de Gobernanza de Internet Colombia
con presencia de la ANE, el 8o Congreso Internacional del Espectro
organizado por la ANE con apertura de la Sra. Ministra TIC y representantes
de diversos estamentos internacionales (operadores, reguladores, industria,
academia, proveedores) el concepto COMUNITARIO fue puesto, debatido y
avalado por las partes.

Consciente de que el lobby politico se torna complejo en la mayoría de los
casos, también es una realidad muy satisfactoria que el concepto REDES
COMUNITARIAS ha logrado niveles de permeabilidad muy significativos en el
consenso global (después de varios años de trabajo silencioso pero
decidido), gracias a ingentes esfuerzos por diversos actores (ISOC,
Colectivos de redes comunitarias en todo el planeta, la academia, ITU, ONU)
como para no intentar trazar una ruta colombiana en el mismo sentido del
consenso mundial.  El concepto MESH dista bastante del concepto
COMUNITARIO.

Se entiende el ánimo sano de no querer entrar en "choques" que afecten la
oportunidad presentada, ojalá se pueda lograr, obvio.. son ustedes los que
hacen parte del equipo activo los que deben afrontar el escenario real y
soy muy respetuoso de ello, pues quien esta en el ruedo es quien realmente
siente que tan posible es o no.

Augurando éxito a la labor de equipo en el taller.

Saludo de hermandad.


Cordialmente

Wilson Daniel Gordillo Ochoa
Docente Investigador - Universidad de Cundinamarca.
Colectivo Red Fusa Libre.



El mar., 20 nov. 2018 a las 21:39, Lilian Chamorro Rojas (<
lilian en colnodo.apc.org>) escribió:

> Estimadxs,
>
> Como resultado del taller sobre regulación y la participación en la
> audiencia pública sobre el Proyecto de ley de Modernización de TIC,
> desarrollamos un documento con comentarios al proyecto de ley que tiene
> como objetivo central el reconocimiento de las redes comunitarias como
> redes privadas sin fines de lucro con fines sociales.
>
> Pueden revisar el documento en el siguiente enlace y si están de acuerdo
> puede adherir a el, solo confírmenos con su nombre, organización y
> correo para incluirlos . Debemos tener esta confirmación antes de mañana
> a las 8:00am pues mañana debemos entregar el documento para que sea
> tenido en cuenta en el congreso
>
>
> https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit
>
> Quedamos atentxs a sus comentarios
>
> Un saludo,
>
>
> Lilian
>
>
> _______________________________________________
> RedesComunitarias mailing list
> RedesComunitarias en listas.colnodo.apc.org
> http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailman.colnodo.apc.org/pipermail/redescomunitarias/attachments/20181121/272c8921/attachment.html>