<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
Buenas tardes,<br>
<br>
Creo que es importante incluir en la definición sin fines de lucro,
es decir, "redes privadas con fines sociales sin fines de lucro".<br>
<br>
Un saludo,<br>
<br>
Julián<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">El 23/11/18 a las 6:25 p. m., Lilian
Chamorro Rojas escribió:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:b6e5af47-fe06-e86d-0f78-d4d0e2fc7497@colnodo.apc.org">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Hola a todxs, <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">A mi también me gusta el concepto
comunitario, sin embargo entiendo la preocupación de que no sea
muy bien recibido en el Gobierno. Me parece que por ahora
podemos utilizar el término de redes privadas con fines sociales
y continuar revisando la posibilidad de que quede como redes
comunitarias, como dice Pilar, estos son solo los primeros
pasos.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">A veces es un poco frustrante las
demoras y trabas que se presentan en este proceso político, cómo
lo vivimos el martes en la Audiencia Pública, si bien en el
discurso se habla mucho de la necesidad de conexión y cierre de
la brecha digital, en la práctica se mantienen las mismas
visiones y poco o ningún caso se hace de las propuestas
alternativas, sobre todo las que vienen de las comunidades. <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">En todo caso creo que es importante
seguir insistiendo en esta alternativa, todavía hay mucho
desconocimiento al respecto y cada unx desde nuestros espacios
podemos ir abriendo camino para que ojalá en el futuro se
reconozca como tal, no solo en la regulación o por parte del
Gobierno, sino sobre todo en los espacios ciudadanxs.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Gracias Pilar por comentarnos sobre
lo ocurrido en la reunión con el viceministro, me parece
pertinente continuar poniendo el tema sobre la mesa desde
distintos frentes. Estaremos atentxs a cómo podemos avanzar y
aportar con la revisión del artículado del proyecto. <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Creo que es clave mantener el trabajo
conjunto, propusimos en el taller sobre regulación que
continuemos la discusión a través de esta lista procurando que
sea una charla franca y en confianza, buscando la mejor manera
de incidir en estos contextos políticos que quizá no son nuestro
fuerte pero creo que son importantes sobre todo en este momento
de coyuntura legislativa.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Un abrazo y gracias por mantener el
diálogo, <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Lilian<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">El 22/11/2018 a las 12:33 p. m.,
Pilar Saenz escribió:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAFyhhm3t3FSswepQvqdC7rJkZCT3X+iL4TdAicYbVa1d3OkG5w@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div>Hola, <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Varias noticias sobre el tema del documento y de lo que
ha generado la intervención en la audiencia pública en el
Congreso. <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>1. Sabemos que el nombre de Redes Comunitarias debería
ser el que aparece, sin embargo, todo parece indicar que
en la política nacional el términoo comunitario les causa
demasiado temor y tiene un peso que hace que varios
sectores -los más conservadores- no lo consideren. Sabemos
que es una pelea que se puede dar, pero no podemos dar
todas las peleas al tiempo, por eso decidimos empezar por
que se reconozca que existen este tipo de redes y su
función social, algo que se alinea con el "espíritu" del
proyecto de ley. Es proyecto de ley es solo el primer paso
aun hace falta toda la discusión de la regulación y la
implementación, así que habrá tiempo para seguir abriendo
camino al tema.</div>
<div><br>
</div>
<div>2. El texto definitivo, quedó en el mismo enlace, se
que varias personas trataron de entrar ayer cuando ya
habia vencido el plazo para adherir y lo encontraron
cerrado. Lo dejé abierto para visualización desde ayer en
la tarde.<br>
<a
href="https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit</a></div>
<div>Ese fue el texto que imprimimos y ayer lo dejamos
radicado en la secretaria general de las comisiones sexta
de Senado y Cámara y se lo entregamos a todos los
congresistas que hacen parte de estas comisiones, quienes
serán los primeros en votar este proyecto de ley. El poco
tiempo fue el que hizo que no estuviera abierto a
comentarios más allá de las 8am de ayer. Sin embargo creo
que como documento es bueno indicar que es un punto de
inicio. La intención es publicarlo en todos los sitios que
queramos y que sirva para arrancar la discusión con el
congreso y el ministerio TIC, además que sirva para que se
discuta el tema en redes sociales y en las mismas
comunidades y con los interesados.</div>
<div> </div>
<div>3. Ayer Karisma logró estar en una reunión con el
viceministro TIC. Él no termina de entender el problema,
ya que estaba convencido que la utilización de las franjas
libres del espectro era suficiente y le preocupa que
estemos comprometiendo espectro que no se pueda
comprometer por acuerdos comerciales, sin embargo, indica
que si se ignoró esta problemática fue por desconocimiento
y aceptó revisar el tema. Así que estaremos trabajando
desde Karisma en la justificación para incluir el tema en
el proyecto de ley y en una propuesta concreta de cambio
de artículos para buscar fórmulas de integrar las redes
comunitarias. Pero el plazo es muy corto, el proyecto de
ley la van a tratar de debatir muy pronto. Esta propuesta
es complicada ya que debe hacerse en términos jurídicos
para que encaje dentro del resto del articulado del
proyecto de ley. Les compartiremos lo que hagamos y
estaremos atentos a comentarios, pero tengan en cuenta que
los tiempos van a ser muy cortos y que una vez entreguemos
el texto, en las manos de los congresistas puede pasar
cualquier cosa. <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Yo siento que las cosas tengan que hacerse así de afán
y que los mecanismos de participación que abre el gobierno
sean tan pocos, tan pobres y tan engorrosos. Es lo que hay
y trataremos que hacer un buen trabajo. <br>
</div>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div>Les estaremos contando, un abrazo <br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">El mié., 21 nov. 2018 a las 11:00, Ulises
Hernandez Pino (<<a href="mailto:uhernandez@gmail.com"
moz-do-not-send="true">uhernandez@gmail.com</a>>)
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0

.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Buen día,
<div><br>
</div>
<div>Uno de los temas que discutíamos sobre
el proyecto de ley para la modernización
del sector TIC, es que reafirma una visión
en la que se ve a las personas sólo como
consumidores de información, y veíamos que
esto se ve reflejado en la asimetría que
existe entre la velocidad de descarga
(Donwload o Downstream) y la velocidad de
subida (Upload o Upstream). En el momento
de la discusión no encontramos documentos
para soportar esta afirmación, pero hoy
encontré un par de documentos que
evidencian esto:</div>
<div><br>
</div>
<div>1. En el documento "LA DEMANDA DE BANDA
ANCHA EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
PÚBLICAS: EL CASO DE ITAGUI" se encuentra
que en 2007, la CRT habia definido banda
ancha a una conexión de 512 Kbps de bajada
y 256 Kbps de subida, y que en 2010 cambio
a 1024Kbps/512Kbps. En ambos casos la
relación era 2:1. <a
href="https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12117/AbrilGomez_SandraVeronica_2016.pdf"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12117/AbrilGomez_SandraVeronica_2016.pdf</a></div>
<div><br>
</div>
<div>2. En la Resolución 5161 de 2017 de la
CRC,esta definición cambia a 25Mbps de
bajada y 5Mbps de subida, con lo cuál
cambia la relación a 5:1 (y eso que la
propuesta original era de 6:1). <a
href="https://www.crcom.gov.co/es/pagina/banda-ancha"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.crcom.gov.co/es/pagina/banda-ancha</a></div>
<div><br>
</div>
<div>En esta misma página es interesante ver
los comentarios que los grandes operadores
de comunicaciones, hicieron del borrador
inicial de la resolución, y que se
encuentran en la misma página.</div>
<div><br>
</div>
<div>3. El Ministerio de Educación también
va en esta misma dirección, en en el
documento de orientación que da para la
contratación de la conectividad en los
colegios públicos. En promedio asume
400Kbps de bajada por equipo de computo
para calcular el nacho de banda que
necesita una sede educativa, aunque en la
practica los contratos se hacen con anchos
de banda estándar para todas las sedes: <a
href="https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-321649_Lineamiento_tecnico_sedes_educativas.pdf"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-321649_Lineamiento_tecnico_sedes_educativas.pdf</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Si alguien conoce algún otro documento
en este sentido, esperamos que lo pueda
compartir.</div>
<div><br>
</div>
<div>Ulises Hernandez</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">El mar., 20 de nov. de 2018 a la(s) 21:39,
Lilian Chamorro Rojas (<a
href="mailto:lilian@colnodo.apc.org" target="_blank"
moz-do-not-send="true">lilian@colnodo.apc.org</a>)
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0

.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Estimadxs,<br>
<br>
Como resultado del taller sobre regulación y la
participación en la<br>
audiencia pública sobre el Proyecto de ley de
Modernización de TIC,<br>
desarrollamos un documento con comentarios al proyecto
de ley que tiene<br>
como objetivo central el reconocimiento de las redes
comunitarias como<br>
redes privadas sin fines de lucro con fines sociales.<br>
<br>
Pueden revisar el documento en el siguiente enlace y si
están de acuerdo<br>
puede adherir a el, solo confírmenos con su nombre,
organización y<br>
correo para incluirlos . Debemos tener esta confirmación
antes de mañana<br>
a las 8:00am pues mañana debemos entregar el documento
para que sea<br>
tenido en cuenta en el congreso<br>
<br>
<a
href="https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit"
rel="noreferrer" target="_blank"
moz-do-not-send="true">https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit</a><br>
<br>
Quedamos atentxs a sus comentarios<br>
<br>
Un saludo,<br>
<br>
<br>
Lilian<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
RedesComunitarias mailing list<br>
<a
href="mailto:RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org"
target="_blank" moz-do-not-send="true">RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org</a><br>
<a
href="http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias"
rel="noreferrer" target="_blank"
moz-do-not-send="true">http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias</a><br>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
RedesComunitarias mailing list<br>
<a href="mailto:RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org"
target="_blank" moz-do-not-send="true">RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org</a><br>
<a
href="http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias</a><br>
</blockquote>
</div>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<div dir="ltr" class="gmail_signature"
data-smartmail="gmail_signature">Pilar</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
RedesComunitarias mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org" moz-do-not-send="true">RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias" moz-do-not-send="true">http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
RedesComunitarias mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org">RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias">http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<div style="clear:both;padding:10px 0; width:100%; overflow:auto;">
<br>
<img src="cid:part14.468B6061.E9A7E44D@colnodo.apc.org"
alt="Colnodo - Uso estratégico de Internet para el desarrollo"
style="float:left; display:inline-table; margin-right: 10px;"
width="180" height="100">
<div style="padding-left:20px; display:inline-table;float:left;
border-left: 1px solid #ccc;">
<b style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:14px; margin: 0 0 0 0;padding:0 0 0 0;">Julián
Casasbuenas G.</b>
<p style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:12px; margin: 3px 0 0 0;padding: 0 0 0 0;">Director
</p>
<p style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:12px; margin: 10px 0 0 0;padding: 0 0 0 0;">Tels:
57-1-2324246, 57-315-2585596 Cel. 57-315-3339099</p>
<p style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:12px; margin: 3px 0 0 0;padding: 0 0 0 0;">Diagonal
40A (Antigua Av. 39) No. 14-75, Bogotá, Colombia</p>
<p style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:12px; margin: 3px 0 0 0;padding: 0 0 0 0;">Twitter
<a href="https://twitter.com/jcasasbuenas">@jcasasbuenas</a>
<a href="https://twitter.com/colnodo">@colnodo</a></p>
<p style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:12px; margin: 3px 0 0 0;padding: 0 0 0 0;"><a
href="http://www.colnodo.apc.org">www.colnodo.apc.org</a>
- Uso Estratégico de Internet para el Desarrollo</p>
<p style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size:12px; margin: 3px 0 0 0;padding: 0 0 0 0;">Miembro
de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
-APC- <a href="http://www.apc.org">www.apc.org</a></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>