<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Hola a todxs, <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">A mi también me gusta el concepto
comunitario, sin embargo entiendo la preocupación de que no sea
muy bien recibido en el Gobierno. Me parece que por ahora podemos
utilizar el término de redes privadas con fines sociales y
continuar revisando la posibilidad de que quede como redes
comunitarias, como dice Pilar, estos son solo los primeros pasos.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">A veces es un poco frustrante las
demoras y trabas que se presentan en este proceso político, cómo
lo vivimos el martes en la Audiencia Pública, si bien en el
discurso se habla mucho de la necesidad de conexión y cierre de la
brecha digital, en la práctica se mantienen las mismas visiones y
poco o ningún caso se hace de las propuestas alternativas, sobre
todo las que vienen de las comunidades. <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">En todo caso creo que es importante
seguir insistiendo en esta alternativa, todavía hay mucho
desconocimiento al respecto y cada unx desde nuestros espacios
podemos ir abriendo camino para que ojalá en el futuro se
reconozca como tal, no solo en la regulación o por parte del
Gobierno, sino sobre todo en los espacios ciudadanxs.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Gracias Pilar por comentarnos sobre lo
ocurrido en la reunión con el viceministro, me parece pertinente
continuar poniendo el tema sobre la mesa desde distintos frentes.
Estaremos atentxs a cómo podemos avanzar y aportar con la revisión
del artículado del proyecto. <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Creo que es clave mantener el trabajo
conjunto, propusimos en el taller sobre regulación que continuemos
la discusión a través de esta lista procurando que sea una charla
franca y en confianza, buscando la mejor manera de incidir en
estos contextos políticos que quizá no son nuestro fuerte pero
creo que son importantes sobre todo en este momento de coyuntura
legislativa.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Un abrazo y gracias por mantener el
diálogo, <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Lilian<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">El 22/11/2018 a las 12:33 p. m., Pilar
Saenz escribió:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAFyhhm3t3FSswepQvqdC7rJkZCT3X+iL4TdAicYbVa1d3OkG5w@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div>Hola, <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Varias noticias sobre el tema del documento y de lo que
ha generado la intervención en la audiencia pública en el
Congreso. <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>1. Sabemos que el nombre de Redes Comunitarias debería
ser el que aparece, sin embargo, todo parece indicar que en
la política nacional el términoo comunitario les causa
demasiado temor y tiene un peso que hace que varios sectores
-los más conservadores- no lo consideren. Sabemos que es una
pelea que se puede dar, pero no podemos dar todas las peleas
al tiempo, por eso decidimos empezar por que se reconozca
que existen este tipo de redes y su función social, algo que
se alinea con el "espíritu" del proyecto de ley. Es proyecto
de ley es solo el primer paso aun hace falta toda la
discusión de la regulación y la implementación, así que
habrá tiempo para seguir abriendo camino al tema.</div>
<div><br>
</div>
<div>2. El texto definitivo, quedó en el mismo enlace, se que
varias personas trataron de entrar ayer cuando ya habia
vencido el plazo para adherir y lo encontraron cerrado. Lo
dejé abierto para visualización desde ayer en la tarde.<br>
<a
href="https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit</a></div>
<div>Ese fue el texto que imprimimos y ayer lo dejamos
radicado en la secretaria general de las comisiones sexta de
Senado y Cámara y se lo entregamos a todos los congresistas
que hacen parte de estas comisiones, quienes serán los
primeros en votar este proyecto de ley. El poco tiempo fue
el que hizo que no estuviera abierto a comentarios más allá
de las 8am de ayer. Sin embargo creo que como documento es
bueno indicar que es un punto de inicio. La intención es
publicarlo en todos los sitios que queramos y que sirva para
arrancar la discusión con el congreso y el ministerio TIC,
además que sirva para que se discuta el tema en redes
sociales y en las mismas comunidades y con los interesados.</div>
<div> </div>
<div>3. Ayer Karisma logró estar en una reunión con el
viceministro TIC. Él no termina de entender el problema, ya
que estaba convencido que la utilización de las franjas
libres del espectro era suficiente y le preocupa que estemos
comprometiendo espectro que no se pueda comprometer por
acuerdos comerciales, sin embargo, indica que si se ignoró
esta problemática fue por desconocimiento y aceptó revisar
el tema. Así que estaremos trabajando desde Karisma en la
justificación para incluir el tema en el proyecto de ley y
en una propuesta concreta de cambio de artículos para buscar
fórmulas de integrar las redes comunitarias. Pero el plazo
es muy corto, el proyecto de ley la van a tratar de debatir
muy pronto. Esta propuesta es complicada ya que debe hacerse
en términos jurídicos para que encaje dentro del resto del
articulado del proyecto de ley. Les compartiremos lo que
hagamos y estaremos atentos a comentarios, pero tengan en
cuenta que los tiempos van a ser muy cortos y que una vez
entreguemos el texto, en las manos de los congresistas puede
pasar cualquier cosa. <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Yo siento que las cosas tengan que hacerse así de afán y
que los mecanismos de participación que abre el gobierno
sean tan pocos, tan pobres y tan engorrosos. Es lo que hay y
trataremos que hacer un buen trabajo. <br>
</div>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div>Les estaremos contando, un abrazo <br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">El mié., 21 nov. 2018 a las 11:00, Ulises
Hernandez Pino (<<a href="mailto:uhernandez@gmail.com"
moz-do-not-send="true">uhernandez@gmail.com</a>>)
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Buen día,
<div><br>
</div>
<div>Uno de los temas que discutíamos sobre el
proyecto de ley para la modernización del
sector TIC, es que reafirma una visión en la
que se ve a las personas sólo como
consumidores de información, y veíamos que
esto se ve reflejado en la asimetría que
existe entre la velocidad de descarga
(Donwload o Downstream) y la velocidad de
subida (Upload o Upstream). En el momento de
la discusión no encontramos documentos para
soportar esta afirmación, pero hoy encontré
un par de documentos que evidencian esto:</div>
<div><br>
</div>
<div>1. En el documento "LA DEMANDA DE BANDA
ANCHA EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
PÚBLICAS: EL CASO DE ITAGUI" se encuentra
que en 2007, la CRT habia definido banda
ancha a una conexión de 512 Kbps de bajada y
256 Kbps de subida, y que en 2010 cambio a
1024Kbps/512Kbps. En ambos casos la relación
era 2:1. <a
href="https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12117/AbrilGomez_SandraVeronica_2016.pdf"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12117/AbrilGomez_SandraVeronica_2016.pdf</a></div>
<div><br>
</div>
<div>2. En la Resolución 5161 de 2017 de la
CRC,esta definición cambia a 25Mbps de
bajada y 5Mbps de subida, con lo cuál cambia
la relación a 5:1 (y eso que la propuesta
original era de 6:1). <a
href="https://www.crcom.gov.co/es/pagina/banda-ancha"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.crcom.gov.co/es/pagina/banda-ancha</a></div>
<div><br>
</div>
<div>En esta misma página es interesante ver
los comentarios que los grandes operadores
de comunicaciones, hicieron del borrador
inicial de la resolución, y que se
encuentran en la misma página.</div>
<div><br>
</div>
<div>3. El Ministerio de Educación también va
en esta misma dirección, en en el documento
de orientación que da para la contratación
de la conectividad en los colegios públicos.
En promedio asume 400Kbps de bajada por
equipo de computo para calcular el nacho de
banda que necesita una sede educativa,
aunque en la practica los contratos se hacen
con anchos de banda estándar para todas las
sedes: <a
href="https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-321649_Lineamiento_tecnico_sedes_educativas.pdf"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-321649_Lineamiento_tecnico_sedes_educativas.pdf</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Si alguien conoce algún otro documento en
este sentido, esperamos que lo pueda
compartir.</div>
<div><br>
</div>
<div>Ulises Hernandez</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">El mar., 20 de nov. de 2018 a la(s) 21:39,
Lilian Chamorro Rojas (<a
href="mailto:lilian@colnodo.apc.org" target="_blank"
moz-do-not-send="true">lilian@colnodo.apc.org</a>)
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Estimadxs,<br>
<br>
Como resultado del taller sobre regulación y la
participación en la<br>
audiencia pública sobre el Proyecto de ley de
Modernización de TIC,<br>
desarrollamos un documento con comentarios al proyecto de
ley que tiene<br>
como objetivo central el reconocimiento de las redes
comunitarias como<br>
redes privadas sin fines de lucro con fines sociales.<br>
<br>
Pueden revisar el documento en el siguiente enlace y si
están de acuerdo<br>
puede adherir a el, solo confírmenos con su nombre,
organización y<br>
correo para incluirlos . Debemos tener esta confirmación
antes de mañana<br>
a las 8:00am pues mañana debemos entregar el documento
para que sea<br>
tenido en cuenta en el congreso<br>
<br>
<a
href="https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://docs.google.com/document/d/1GQW3du9BvrHM3SnVHgxQxjWI1M0hQbqgSJyzHy66jVI/edit</a><br>
<br>
Quedamos atentxs a sus comentarios<br>
<br>
Un saludo,<br>
<br>
<br>
Lilian<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
RedesComunitarias mailing list<br>
<a href="mailto:RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org"
target="_blank" moz-do-not-send="true">RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org</a><br>
<a
href="http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias</a><br>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
RedesComunitarias mailing list<br>
<a href="mailto:RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org"
target="_blank" moz-do-not-send="true">RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org</a><br>
<a
href="http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias</a><br>
</blockquote>
</div>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<div dir="ltr" class="gmail_signature"
data-smartmail="gmail_signature">Pilar</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
RedesComunitarias mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org">RedesComunitarias@listas.colnodo.apc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias">http://mailman.colnodo.apc.org/mailman/listinfo/redescomunitarias</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>